上期我們分享了2016中國照明電器行業(yè)發(fā)展(產(chǎn)業(yè)概況篇)、2016中國照明電器行業(yè)發(fā)展(產(chǎn)銷情況綜述篇),溫其東老師以資深的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)用大數(shù)據(jù)為我們呈現(xiàn)了一個(gè)更加具體的照明行業(yè),深入淺出地為大家描述了照明產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)概況。今天,我們在來聊一聊照明行業(yè)的產(chǎn)業(yè)趨勢、照明企業(yè)發(fā)展趨勢和燈具發(fā)展趨勢,筆者將從數(shù)據(jù)和案例為我們詳細(xì)講解照明行業(yè)的未來走向何方。 上一期《[頂級(jí)干貨分享] LED照明國內(nèi)品牌為何能“吃掉”國際大牌》我們以實(shí)際案例也分享過相關(guān)內(nèi)容,大家也可以過去了解一下。
產(chǎn)業(yè)趨勢
我國照明電器行業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)期。在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間,傳統(tǒng)照明產(chǎn)品將與LED照明產(chǎn)品在市場上并存,但LED照明產(chǎn)品所占份額將逐年增長。但這是個(gè)循序漸進(jìn)的,此消彼長的過程,而不是一蹴而就的爆發(fā)式增長。整個(gè)照明市場環(huán)境也趨于理性,將由早先的政府推動(dòng)型向市場拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變。
企業(yè)趨勢及熱點(diǎn)
1、中上游芯片封裝企業(yè)
大者恒大
在規(guī)模致勝的中上游產(chǎn)業(yè)中,預(yù)測未來國內(nèi)上游的外延芯片企業(yè)通過兼并重組和自然淘汰僅剩十家左右;國內(nèi)中游封裝情況類似,低產(chǎn)能將導(dǎo)致高成本,小規(guī)模企業(yè)將無以生存,余二十家左右;從表九中可以看出,僅就照明用LED封裝器件來說,國內(nèi)封裝企業(yè)增長態(tài)勢強(qiáng)勁,這也和國內(nèi)照明應(yīng)用企業(yè)數(shù)量龐大不無關(guān)系。
新興技術(shù)
無論是之前的高壓 HV、交流AC技術(shù)等,還是目前的 CSP、DOB 技術(shù)等,抑或是未來的 UV、量子點(diǎn)技術(shù)等,一味地提升器件的光效已不是目的,因?yàn)?/span> LED 發(fā)展到當(dāng)今這個(gè)地步,光效已不是大問題,而專注于提升產(chǎn)品的色彩飽和度、色彩還原度等光色性能指標(biāo),進(jìn)而提升整個(gè)系統(tǒng)的性價(jià)比才是方向。
藍(lán)海市場
目前來講,照明流通品領(lǐng)域慘烈的價(jià)格競爭使得很多通用照明市場已成為紅海,而汽車照明、手機(jī)閃光燈、體育場館照明、博物館照明及農(nóng)業(yè)照明,乃至光無線通信LIFI都是下一步各路廠商更為關(guān)注的藍(lán)海。
2、下游照明應(yīng)用企業(yè)
兼并重組
表十:近三年照明行業(yè)相關(guān)較具影響力的并購案例
近年來照明企業(yè)間兼并重組的消息屢見不鮮(見表十),企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整也能促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而目前來看,兩個(gè)企業(yè)或多個(gè)企業(yè)間的融合和協(xié)調(diào)是最大問題,發(fā)展思路、運(yùn)營政策、技術(shù)路線、市場布局、團(tuán)隊(duì)風(fēng)格乃至企業(yè)文化上的融合都需要一個(gè)較長而充滿艱辛的過程。
新三板
據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),目前登陸新三板的照明行業(yè)相關(guān)企業(yè)已逾百家。新三板作為一個(gè)新興的中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓平臺(tái),也成為很多目前不具備主板上市條件的照明行業(yè)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資和并購夢想的路徑。
掛牌新三板的優(yōu)勢在于,可規(guī)范企業(yè)運(yùn)營,完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),提升企業(yè)管理水平;有利于提升企業(yè)品牌影響力,促進(jìn)市場開拓;股份可公開轉(zhuǎn)讓,提高了資產(chǎn)流動(dòng)性;有可能依靠不俗業(yè)績引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,從而提升企業(yè)價(jià)值。
其局限在于,登陸新三板,意味著提前將企業(yè)家底公之于眾,概念用盡,后手乏力;目前新三板市場流動(dòng)性不足,估值也較低;被認(rèn)為是曲線救國的轉(zhuǎn)板制度如今也并不明朗。
未來新三板分層趨勢將愈加明顯,少數(shù)業(yè)績良好具備核心競爭力的企業(yè)仍具機(jī)會(huì),而更多的企業(yè)只是資本大潮中的過客。
跨界合作
飛利浦和思科及沃達(dá)豐合作布局,科銳和思科聯(lián)合,歐普攜手華為,鴻雁搭配小米等,近兩年來這種跨界案例屢見不鮮。而照明和智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等結(jié)合的模式能否順利推進(jìn),取決于未來照明企業(yè)在智能家居產(chǎn)業(yè)中的地位,以及終端用戶對(duì)照明智能化的接受程度。
另一種形態(tài)的跨界多出現(xiàn)于上市公司中,諸如佛山照明新推出佛照電工,勤上光電和長方集團(tuán)轉(zhuǎn)向教育產(chǎn)業(yè),雷曼光電布局體育產(chǎn)業(yè),利亞德從事文化傳媒,茂碩電源在做充電樁和太陽能逆變器業(yè)務(wù),鴻利光電也改名叫鴻利智匯。主要原因是照明行業(yè)近年來的慘烈競爭環(huán)境,使得上市公司們迫于營業(yè)和利潤壓力,需另辟蹊徑。
電子商務(wù)
照明產(chǎn)品的電子商務(wù)平臺(tái)銷售主要以 B2C 交易形式為主。2015年電商平臺(tái)照明產(chǎn)品主要銷售數(shù)據(jù)為:淘寶(含天貓)銷售各類照明產(chǎn)品約為277 億元人民幣,京東約 46億 元人民幣,雖然總體占整個(gè)照明行業(yè)內(nèi)銷的比例依然不算很高,但值得注意的是增長勢頭可觀。
主要原因是 B2C 交易形式的高速成長和LED照明企業(yè)的快速發(fā)展。很多民用LED照明的標(biāo)準(zhǔn)品體積小、單價(jià)高、型號(hào)簡單、便于倉儲(chǔ)、運(yùn)輸和安裝,較為適合電商特別是B2C渠道銷售。同時(shí)相比傳統(tǒng)線下渠道,電子商務(wù)因其模式較新、前期投入較低、推廣相對(duì)直接等優(yōu)勢受到中小企業(yè)歡迎,即便是大企業(yè)如飛利浦、歐普、雷士等,也因擴(kuò)展渠道的需要,逐步發(fā)力線上渠道。而近兩年來看,線下照明品牌介入線上,使得原來線上暢銷的純電商品牌們逐漸沒落,印證了要照明產(chǎn)品若想線上強(qiáng),要有強(qiáng)大線下基礎(chǔ)作保障的說法。
越來越多的線下廠商積極進(jìn)行電商化轉(zhuǎn)型,但是他們開展電商業(yè)務(wù),本身存在租金、配套和稅費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,和純網(wǎng)店相比價(jià)格不具競爭力,此外還需要優(yōu)化整合線上線下渠道、資源、產(chǎn)品、信息等多重關(guān)系。而在具體運(yùn)營中,同時(shí)也面臨諸多問題,和線下一樣慘烈的價(jià)格競爭,致使加量不加價(jià),增收不增利,還面臨資金鏈和庫存的雙重壓力,很快讓廠商深陷困境。今年上半年佛山某銷售過億的照明電商企業(yè)的倒掉即是警示。
總之,照明廠商目前在電子商務(wù)領(lǐng)域依然處在探索階段,想真正實(shí)現(xiàn)規(guī)模盈利的銷售還有很長的路要走。
產(chǎn)品趨勢及熱點(diǎn)
我國照明電器產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也處于變革中。這其中傳統(tǒng)照明產(chǎn)品呈現(xiàn)出下降趨勢,其中白熾燈和高壓汞燈因全球節(jié)能減排大趨勢的要求將逐步退出歷史舞臺(tái);金鹵燈受到LED產(chǎn)品沖擊最為直接,近年下降幅度較大;熒光燈、鹵鎢燈、高壓鈉燈等產(chǎn)品也已度過了自己的黃金時(shí)期,開始步入下行通道。
以LED照明為代表的新興產(chǎn)品正蒸蒸日上,其性價(jià)比不斷提高的同時(shí),市場替換需求也在逐步放大,市場前景可觀;目前LED照明市場主流依然為替換類產(chǎn)品(RETROFIT),如近兩年在歐美市場銷售火爆的LED燈絲燈就是代表。
燈具產(chǎn)品則向著LED一體化燈具結(jié)合智能控制的方向發(fā)展。一體化燈具思路的體現(xiàn)在如目前市場上較為流行的面板燈(Panel Light),高棚燈(High Bay)等等;而照明智能化的思路主要在燈具、傳感器、通訊裝置和控制系統(tǒng)軟硬件組成的系統(tǒng)解決方案。
LED照明時(shí)代,行業(yè)經(jīng)歷了“室外熱”,“室內(nèi)熱”,“燈絲燈熱”等階段,如今又迎來“智能熱”,做照明的如今言必稱智能,而我們多數(shù)人對(duì)智能照明的理解其實(shí)還停留在較為膚淺的層面。拿室內(nèi)照明來說,可調(diào)開關(guān),亮度和色溫就智能了嗎?只能算可調(diào)照明;室外照明來看,集成道路照明、視頻監(jiān)控、環(huán)境監(jiān)測、充電樁等功能的燈桿就智能了么?也許叫多功能燈桿更合適。所以在筆者看來,照明智能化的最終落地仍需較長探索過程。
最終,我們的照明產(chǎn)品還是希望實(shí)現(xiàn)更高階的追求,即照明以人為本(Human Centric Lighting)的理念。